如何為自己賺取60秒?

 

2018-01-18

學習會否是一種付出多,收穫少,最終徒勞無益的事?方學能昨天的文章對大家醍醐灌頂。他指出:「有些人以為多學一個範疇的學問就很厲害,但難道他們不知道每花一分鐘學某件東西,人生就少了六十秒去學其他東西?難道他不知道自己沉迷學某種事物之時,正捨棄了無數其他的機會?學問或技能,真的要很喜歡才好全情投入,因為那些知識是用生命換取的。」(原文為廣東話,我為台灣讀者虓Q改譯。)

這種想法我覺得很投契。我不會要求他人一定要讀某一本書、參與某一項活動。因為我總相信,他會有其他更值得做的事,我不能這麼獨裁去壟斷他的決定。事實上,做了甲,而放棄了乙,誰知損失不會更大?學某種東西時,你要問自己,你生命的價值,到底比你所學的東西要高還是低,值得你這樣交換嗎?

當然方學能的文章就總是值得拜讀。慶幸我的圈子裡總有許多優質讀物,至少不用把生命用於看盧永雄或麥國華那些專欄,以及林鄭的口述專欄,齊聲要包容律政司司長的僭建。看那些絕對是浪費生命。我這陣子看一看,也是想了解一位首長或一位作家可以護短和盲目到甚麼程度。

另一個問題是,如果學東西會輸60秒,那做甚麼才能反過來賺60秒,甚至許多個60秒?住港鐵上蓋可以節省好多時間,但如果港鐵上蓋樓價較高,則要反過來付許多時間賺錢。我看最佳方法,還是在香港累積到金錢後,就儘快移民到低成本之地,早日達到財務自由,那便能賺到好多個60秒。

除了時間或生命要謹慎分配,資源也是同一回事。這個高鐵花一千億,那個大橋又花一千億,我們要問的是到底這樣運用資源是否最物有所值。一千億是很大的數目,我一下子也數不清楚有多少個零。可是我看到高鐵去深圳福田的來回票價是160港元,我不知道有多少乘客願意付。至於港珠澳大橋,我們去東涌往往也要大半個小時,而那還只是大橋的起點;相反澳門的快船船程只是一小時。看著兩項基建,我不禁大嘆「用處不大」,至少對我而言。誠然它們有點好處,但到底它們是否值得大灑金錢?可是基建KOL會對每一項基建都盲目支持,他們可能會支持再建一條高鐵前往澳門,即使造價是三千億還是一萬億,他們都是舉腳贊成的。幼兒式思維並不懂得機會成本的概念。

個人消費也是這樣一回事。買一件產品只須簽一簽卡,看似易如反掌,但你想清楚那實際上耗用了你多少資源?你又要花多少生命來換取這些資源?以你的生命來換取一件死物,值得嗎?這裡還沒有談到令地球折壽的環保問題。

我們沒有需要效法上述人等。人生的時間和資源都十分寶貴,請謹記要用得其所,別步其他反面教材的後塵。

   

返回