陶傑過檔蘋果

 

2003-09-11

一條我從來沒有想像過的公式......陶傑+蘋果。

另一條公式我倒是比較熟悉,那是陶傑vs蘋果。陶傑之前任《東方》前鋒,專門在功夫茶或正論向《蘋果日報》發炮。

當我今早看見《蘋果日報》頭條寫著「黃金冒險號」刊在《蘋果》,感震驚。事實上,我也應該早知道今日會有新專欄,因為王岸然說他昨天在寫最後一天。一年半來,我天天都看王岸然專欄,已有五百多篇吧。怎樣也想不到,接替王岸然的,是陶傑。王岸然-->陶傑,也是一條我從來沒有想像過的公式。在反對二十三條的論爭中,陶傑指王岸然等反對二十三條的人是文奸及《蘋果日報》的「御用寫手」,雖然他忘記了自己更像《東方日報》的「御用寫手」;王岸然見他行文罵自己為「文奸」,則冠以他「小文棍」稱號。王岸然被陶傑接替,相信不會好受。

不知道是王岸然自動引退還是被迫。我倒樂於見到兩人的專欄並存,並歡迎他們互相爭論。

兩條奇特的公式,還不夠。還要加上陶傑八月尾給予大家的錯覺。當時他的文章讓人覺得,他有點疲累,或他想專注搞其他事業,所以才不得已停寫感情深厚的《明報》專欄。而他表示希望只是暫別《明報》,在在展現出他對《明報》的留戀,故見到他在離別《明報》僅僅十天後就轉投《蘋果》,實在估也估不到。

這也向部分擁陶者摑了一把掌,枉費了擁陶者的心血和信任。不少擁陶者認為陶傑注重和《東方》老闆的感情,才為《東方日報》撰寫功夫茶。但他現在為《東方》的死敵《蘋果》行文,並且離開自己讚到天上有地下無、深深愛著的《明報》,剛好和注重感情這個元素作了一個最大的U-turn。

這也說明,陶傑的立場可以轉得很快。要支持他並不容易,因為連支持者也想像不到他的下一步會是如此特別。當然,若然「雙重立場」的想法屬實,那麼他的立場可能沒有轉,他甚或是「三重立場」也說不定。

《蘋果》招攬陶傑,亦證明了「商場無永遠的敵人」、「金錢至上」等的理論。坦白說,我實在不喜歡這種做法,我比較忠奸分明。若然有人專門非理性地抹黑我,我是不會僱用該人。不是因為心胸狹窄,而是我知道,這個人並不可信。另外,身為領導,我亦要服眾。若然我招攬陶傑,或招攬其他類似的人,曾經不斷故意傷害本社的人,本社員工也會不服。我也要照顧員工的感受。

陶傑能夠這樣容易轉行,人人招攬,主要還是要多得他的讀者追捧。如果讀者不是如斯追捧,他才不能夠這樣吃得開,《東方》、《蘋果》、《明報》都由他掌弄。

不過,我實在也已經轉行,天下作家很多,不一定要看陶傑。我想有更多的天空,陶傑以外的天空,立場比較一致的天空,我更喜愛的天空。我從不會為看他的文章而買《明報》,但既然他過檔《蘋果》,也會順道看看。

《明報》網站早前曾賣廣告,遊說人訂網上《明報》,說訂戶可以看非訂戶不能看的副刊,以陶傑的「黃金冒險號」作招徠。只是,現在出現了貨不對辦的情況,《明報》是否有道義責任賠償訂戶?

最後,說說陶傑的文章。《中秋夜》是陶傑第一篇刊在蘋果的散文,阿東也有所寄望。只是,不知道是否真是看了太多陶傑散文結集,我對他的描寫文已沒有甚麼感覺,早已膩了吧。「那還是家家戶戶有一個院子的時代,兒歌漂漾著一地的草香,紫微微的月色像一罈瀉翻了的老酒,濕潤了一九五三年版兒童樂園的畫報封面。」,已沒興趣看這種style。另一問題是缺乏共鳴,因為年紀不大,所以他之後所講的,感受不深。

無論如何,我對陶傑過檔《蘋果》,感覺相當odd。也許我仍未掌握到為何感到odd,大家有意見也歡迎發表。

(這篇文,可視為《近墨者黑》的一個延伸。)

   

返回