拒絕教會的「完全順服」
2005-04-15
我曾經返了兩年救世軍，他們對教徒有一項要求----「完全順服」。
可以說，我認定自己長遠不會留在救世軍的最主要原因，就是我深知自己不會遵守這種不講良心的規條。
「完全順服」中，順服的對象應為上帝。由於是「完全」順服，所以順從上帝的做法是超然的、絕對的，優先於任何其他考慮，包括自己的良心。若然良心和順服有衝突，你要選擇順服，放棄良心。不然就叫「完全良心」，不叫「完全順服」了。
為何不可能遵守這項要求？有人可能會說你不夠乖、不夠聽話。但這只是很膚淺層面的乖。舉例：假如上帝要你殺人，基於「完全順服」的原則，你不可以有其他考慮，於是你順服了，去殺人了。但這是對的事嗎？「完全順服」導致了對的結果嗎？表面上他雖有服從的乖，但實際上卻有殺人的惡，完全不乖。
教徒或會說，他不理對不對，因為他是不會判斷的，因為他自己沒有智慧。但這不是藉口。上帝叫你殺人，你是有權不依的，最終殺不殺、下不下手的決定權在你手裡。當你揮動屠刀，或扣上扳機，你就要負責。這是你的決定、你的行為。說自己沒有良心或智慧去判斷就去殺人，只等同一種逃避責任的行為！對這種習性，我感到憂慮；對因他的習性而受害的人，我感到不公。我不會容忍任何人基於要遵守完全順服的原則而去殺人。
「完全順服」是一種危險的原則。若然上帝叫教徒殺非教徒，而教徒完全順服，就會導致一場教徒殺戮非教徒（異類）的恐怖世界，又或者可以稱為另一場聖戰。為了避免有如此情況，應該以自己的良心去反省自己的每一樣行為，這也就是我提倡的「良心問責制」。沒有良心的制衡，是非常危險的。我亦要求所有教會放棄「完全順服」的原則，以免醞釀任何不講良心的災難。雖然在這一刻，教徒並沒有真的因為完全順服而殺非教徒，但他們已經有支持殺非教徒的行為，亦即經常大講「A.有罪就有要死的工價」+「B.人人都有罪」=「C.人人都應該死」，「支持殺人」和「殺人」，那分別其實已經不大。警號已經響起。
我反對「完全順服」，因為我不想殺非教徒。我反對「完全順服」，因為在上帝要求我支持殺非教徒時，我可以說不。我反對「完全順服」，因為在上帝對我的非教徒親人和好友下毒手時，我可以不支持，而不是火上加油地支持----我，仍可以似一個人。