港人感受的二度傷害
2012-01-31
正當一些陸客不斷測試香港人的容忍能力，不論是最遲一刻上機，在病房吃火鍋或在港鐵大小便，千變萬化，光怪陸離，有一派本地的進步人士忍不住了，挺身而出，說的卻是：香港人，也好不到哪裡去。
這種回應，是很奇怪的。當我說吃炸麥樂雞很不健康，你說我吃蛋糕也好不到哪裡，那並不代表，吃炸麥樂雞就沒有問題。問題依然存在，而且由於所吃的炸麥樂雞還越來越多，如不處理，情況只會越來越壞。難道這就是進步人士的解決良方？那根本是逃避問題所在——或用那些術語，是「打稻草人」。
最糟糕的是，進步人士完全罔顧他人感受。儘管港人也有不少壞習慣，但至少仍未衝破港人可承受的臨界點。而這些陸客的新習慣，明顯屬於另一個層次。誰都知道，港鐵車廂早已是非常擠擁，還有誰，應該承受更進一步的苦楚？這是合情，還是合理？
或者，進步人士不是一般的上班族，較少需要在繁忙時間乘搭港鐵，所以可以對此輕描淡寫。他們甚至可能提議，應該讓更多陸人，來迫進這班早已迫不進去的港鐵，並附送各種新習慣。當然，他們大概也沒有懷孕，所以除了港鐵乘客之苦，大概也沒有體會到醫院裡香港孕婦之苦。但對很多體驗真實情況的香港人來說，這些在情在理，都完全難以服人。
管理學稱那種只坐在辦公室，不體會實際情況的管理人為armchair manager，也許那些不管港鐵實際情況的評論員，也可稱為armchair commentator。回想高鐵爭議之時，一般人不能體會菜園村苦況，那是忽略了小眾的感受；至於今天的進步人士，則異曲同功，不過這次是忽略了大眾的感受罷了——或用那些術語，是「向xx抽刃」。忽略小眾，是因為無知，所以我們要四出奔走，讓別人知道；然而忽略大眾，卻是一意孤行，只有徒嘆奈何啊……
只是覺得，這種忽略或否定，不論當年對菜園村還是現在對公眾，都是一種二度傷害——這是進步還是退步，你說吧？