元朗南也怒吼「不遷不拆」
2014-06-29
今天在元朗南走了一趟，看到公庵路已有不少「不遷不拆」橫額，事緣政府準備收回元朗南的倉儲地，也就是「棕土」來發展房屋。據說全香港唯一的發泡膠回收場，也在剛過去的三月續不了租，就是在公庵路。當地的物流業亦把矛頭指向粉嶺高爾夫球場，怒斥政府只准富人打golf，不准他們糊口，並揚言要阻止收地，唯有「佔中」。我想不論是從政治還是惠民角度出發，相信政府下一步必須優先收回粉嶺高爾夫球場及類似的貴族康樂場地發展房屋，否則類似反對理由將無日無之，政府將一而再，再而三地如同新界東北計劃，說服不了攸攸眾口。
其實除了貴族康樂場所，我估計一些原居民村或豪宅也可能要考慮收回建屋，畢竟它們本來只有三層高，重建後將能入住數以十倍的居民。以古洞天巒為例，假若石仔嶺安老院因接近古洞站而收回重建，那我想像不到為何天巒不應收回，它豈不一樣接近古洞站？不收天巒和原居民村，反映了政府雙重標準，欺貧媚富，欺善怕惡，那亦無法服眾。
而只有當社會上除了農民，還包括物流業、高爾夫球會籍人士、原居民、豪宅居民等都因房屋發展而被迫遷，廣大社會才會更認真思考我們是否願意負擔人口上升，不斷建屋的代價。事實上，回歸以來已有80萬名新移民，而新界東北不過能容納17.5萬人口，也就是需要4.5個新界東北才能全數容納。而新界東北首批物業還要待2023年才落成，假若趨勢持續，到時我們自回歸已累積130萬名新移民，需要開發7.5個新界東北！為了容納更多人口，未來香港可能各式產業和康樂用地均被徵回，我們四周除了房屋還是房屋，生活淡然無味，年輕一代要從事小眾產業也越來越走投無路。
誠然家庭團聚是一個不易反對的理由，但我們也須質疑為何已吸納80萬人，名額仍不敷團聚之用，團來團去也團不完，恐怕是政策有問題。社會必須討論為了這沒完沒了的家庭團聚，香港市民是否還要繼續作出各種更為重大的犧牲。