光復元朗：背後的財富大轉移
2015-03-04
光復元朗事件發生後，有些人感到不解，覺得這些抗爭會趕走了恩客，令香港經濟轉差，損人不利己。那是知其一而不知其二。
首先他們大可放心，這些水貨店是不會倒閉的，光復元朗不會天天發生，一年365日才少賺了一天，想它們結業也很難，而水貨客只要有利可圖，仍是會絡繹不絕，甚至吸引更多親朋戚友加入水貨大軍，服務14億人，故水貨店未來分分鐘還會進一步遍地開花。
但他們放心之餘，我主要想說一些他們不應放心的殘酷真相。就是這種水貨成市，事實上是對香港市民有損。茲舉一例，2011年，黃士心買入元朗大馬路建築面積250呎的舖位時，作價不過452.5萬元；但隨著近年自由行大軍征服元朗，大馬路都變成金舖和藥房，到黃士心2014年放售舖位，作價已是2820萬元。設若大馬路仍有食肆能苦苦支撐，它要支付的租金之高，可想而知。而當元朗越來越傾向作為14億人的奶粉市場，租金仍會繼續水漲船高。食客也就是普羅市民，要應付的就是百物騰貴，他們是天天受損，天天受到傷害，已連續受傷好幾年，而不是像水貨店只少賺了一天。
至於香港經濟是否真的好轉？自由行的收益，不過由地主和藥房店東瓜分，藥房員工領的仍是可憐工資，而全元朗的近60萬人口均因物價高昂身受其害，甚至因金舖藥房取代食肆，而越來越難找到一餐安樂飯。當得益的只是幾十人，而受損的是幾十萬人，還要得益的越有得益，受損的越見受損，沒有民怨，才是不合邏輯。當對方無限地得寸進尺，步步進迫，市民總有一天要保家衛港，保護妻小，免受進一步魚肉，才算是個人。這種痛，還不限於元朗區，那還是沙田之痛、上水之痛、屯門之痛、荃灣之痛、銅鑼灣之痛，全港都在疼痛，還越來越痛入心肺。以上已沒有提到水貨客佔據行人道和巴士所帶來的日常混亂。如果雷氏經濟大教授用用他的計算機，當知香港的街道也是寸金尺土，並不是用來服務那些賺了錢也不會交稅的水貨客的。
我不知道為何某些理應為民請命的議員如梁志祥、梁福元等竟然看不到這些民間疾苦，還會宣稱水貨遍街是良好發展。也許因為他們本身也是少數受惠的那幾十人吧。在元朗街頭遇上兩位尊貴議員，還不知應否向他們解說，我實在不相信他們不明白這些道理，他們不過大智若愚罷了。在這個花花世界，有錢未為輸，反正輸的只是你。