後消費的年代
2016-06-03
《信報》方卓如昨寫道：「你使錢，都只不過係換領資源，換到咁上下你已經麻木晒，唔會令你生活滿足感有所提升。而家全世界經濟慢咗落嚟，好大程度係新一代人唔再係靠消費嚟尋開心，追求�H係啲簡單生活，食齋。唔再不斷追求資源，唔再稀罕消費享受，經濟當然唔會砰砰聲直線上升。」
那想法就和我一直所說的如出一轍，只是很少會見有人在報章道明。
有些人認為零售不景，只是一個經濟周期。未來零售又會再度回升，甚至一浪高於一浪。
亦有些人認為世界已達到範式轉移的臨界點。人們不再滿足於購買更多物品，因為「五色令人目盲」，我們甚麼都擁有了，擁有更多並不能帶來多少快樂，那甚至還對環境造成了不容忽視的破壞，令我們原本擁有的都失去了。
是的，近年零售曾經一度增長迅猛，那是得力於中國人大買特買。可是當他們也終於逐漸「目盲」了，當他們也覺得再多買一個手袋沒有意義，寧願多買一份保單保障未來，我們已目送了最後的高潮。奢侈品企業在近年上市，原老闆可說是掌握了最後的退出時機。
今天，中國每50個工作人口就有一個保險經紀（資料來源：21/5/16 Economist），也反映了這種現象。所以儘管我討厭低息股，友邦仍是我的十大持股，而不會是Prada或I.T。你要對哪個板塊投資，正取決於你怎樣判斷未來的局勢。
當然不是每個人都有這種感悟，總有人仍然過度消費。當看到一個10000元的名牌手袋減至6000元，女士可能又心神蕩漾，買下來還誇自己聰明，省了4000元。但她不知道她的工作多辛勞，才能積存這6000元──假設她每月能儲1000元，她就要用六個月的勞動來換取這個皮袋，是否值得？到底買了是自得其樂還是自討苦吃呢？每個人的取捨不同，但我總樂觀（觀點與角度）認為，總有越來越多人會「升級」──並不是升級買一個又一個更貴的手袋，而是看破了那是一次又一次地不化算，不再墮入這個營銷陷阱。
我仍認為免費的藍天綠草，就已帶給我無窮的價值。迪欣湖不會比迪士尼差，而懂得探索的，還會走後面的大山呢。也不用說一部《水滸傳》也能令人回味無窮，而它也是免費的。假如簡單生活、少即是多是未來世界逐步演變的方向，我們就不應該再扭盡六壬想辦法刺激消費，重走舊路，徒勞無益，而是要發掘其他可能性。其實在80年代或以前，香港人的生活仍很儉僕，別以為不斷消費是自古已有的唯一存活方式，那甚至可能才是最不可持續或最荒謬的一種人類存在形式。