孤獨的南韓人
2016-11-04
有主權，一樣深富無力感。上周《Economist》談到南韓的孤獨。北韓核武越發先進，威脅加深。但與此同時，美國支援南韓以至亞洲的決心減弱，中國不肯制裁北韓容讓它繼續放肆，以及與日本關係若即若離等等，均令南韓在面對核威脅時，感到孤立無援，無能為力。
當然，說到無力，首先還會想到台灣。美國逐漸軟弱，假如中共武力攻台，能躲得掉嗎？而它無法加入任何國際組織，儘管生活品質和文化備受全球推崇，但它本來就更加孤獨。
南韓和台灣各有它的敵人。而在不少香港人心目中，那敵人也是顯而易見。有沒有一個地方喜歡法律和普選均被人操控？你問一問台灣，他們會否願意給中共釋法？會否願意給中共篩選候選人？如果台灣人不肯，如果台灣人抗拒，我想不到為何香港的新生代會肯。我們沒有理由懷疑，香港人自主的能力和對自主的追求，竟然會被台灣人稀薄。
那中國有沒有它的敵人？你有沒有看過一個21世紀強國，國民連自家的藥品也不敢用，去到日本和香港首先就要光顧藥房，最近更連女性用的衛生巾也大批受污染（見本周《Economist》）。此外，這個世紀強國亦不能上Facebook、Google、YouTube、Twitter和Wikipedia，或在Amazon國際買書，《Economist》、《Businessweek》、《Time》亦無緣問津。他們的地溝油舉世知名，食品信心敬陪末席。他們的空氣，有時污濁得近乎伸手不見五指。他們的淡水，大部分已毒得不能飲用。他們大城市的物業，可能比香港更難負擔。他們的醫院漫天索價。誰是中國最大的敵人？中國人自己心裡也明白。
很多中國人都活得不快活，他們也滿腹牢騷，而且不准在網上宣洩。但這個敵人，中國政府不敢正視。而且他需要製造另一個公敵，以轉移全民的視線──那個公敵可以是香港，可以是台灣，可以是日本，更多是美國，與普京一樣去玩民族主義的遊戲，來遮蓋自身的流弊，維持極權的穩固。在這個環節，香港無可避免也會被牽累。
與盲目高舉正能量的一族不同，我對未來從來不感樂觀。因為我們的統治者畢竟是獨裁的，我們的對手畢竟是強權。未來23條立法，哪些言論或讀物屬於危害國家安全？當然是由國家釋法說了算。你竟然報導銅鑼灣五子被消失？你竟然談論六四？那還不是洩露國家機密？我不得不再鼓勵大家把握最後的出版自由，能讀多少《Economist》或其他優質讀物，就讀多少。到有一天它們都被歸類為禁書，像中國大陸的大學被禁介紹民主和新聞自由等普世價值一樣，你就只能在每年去台灣度假幾天時，才能狼吞虎嚥呼吸自由的思想。你會了解到今天寶貴的時間和自由，已不能再作絲毫的浪費了。