壓縮示威自由的新界東北案
2017-08-17
新界東北示威是一宗奇案。13名被捕者本來被判社會服務令，後來袁司長認為該集會造成立法會42萬元的財物損失及一名保安骨折受傷，實屬判刑過輕，遂要求重審。判決改為以入獄15個月為量刑點，各人刑期一致。
但我們要了解，這13人並不是「掟磚」那一類的「勇武分子」，他們本來是被稱為「和理非」（和平、理性、非暴力）的一群。誠然，立法會大門被破壞，以及有保安受傷，但那並非這13人一同破壞或圍毆保安。其中眾所周知黃浩銘當日勸阻衝擊者，事後還被親建制的《東方日報》稱要對他改觀，而他則長年因為此事而被「勇武派」譏笑；另一位周豁然則被形容為溫馴的女孩，與暴力不可能扯上關係，然而他們亦毫無例外被判處15個月刑期。
如是者，特區政府的最新刑法為，只要你參與這類示威集會，而該集會發生了難以預期的轉折，儘管你不是當中最暴力的一個，甚至去勸阻其他傾向衝擊的人士，但仍會同樣被判處15個月監禁。這種懲罰一來極度不公；二來極度嚴苛，與昔日大相逕庭；三來亦會令視法院、監獄為畏途的大眾對集會卻步。大家將只能停留在鍵盤戰士的層次，又或懂得在警方將會展開拘捕行動前，儘快作鳥獸散，離開現場。
當然我也了解不論寫文章、集會甚至衝入立法會都不可能阻止政府各種專橫獨斷的方案。但當你有一萬人在議會外集會，至少也可稱作形成了一點壓力──儘管是無用的壓力，以及藉人數向社會宣示這是一件重要和值得關注的事。然而當以後反對聲音只剩我這類不中用的寫作人，恐怕各種貽害社會的方案要通過將更為予取予攜，這是香港社會丕變的又一重要拐點。
東大嶼建島可能是另一場戰役，它將耗資4000億元以上（香港一半財政儲備）以及無法估算的環境成本，就只是為了容納更多的新移民。但當最具反抗和批判能量的年輕人都已一一被拋進牢中，加上各種有權有勢的「智庫」或「社會賢達」護航，還有誰可以來阻擋它或類似的事呢？我不禁慨嘆，連串動作背後確有「先見之明」，那是將香港推往另一境界的關鍵功臣。