民怨源頭,不在樓市

 

2017-11-22

每每有評論指出,香港尤其青年民怨四起在於樓價太高,因此必須儘快增加土地供應。看到這種評論,我也不知應感到無奈還是荒謬。

不如坦白一點,說實在的,就算香港樓價下挫一半,許多沒有「父幹」的年青人仍是上不了車。而實際上政府不會讓樓價跌一半。近年的「價量齊升」,已令不少新晉業主被「套牢」。樓市暴跌會造成海量的「負資產」,情況就如許多人已借了「孖展」買股票,然後股市暴跌一樣。其產生的民怨可能更高,畢竟負資產可能比無產更慘烈。

因此政府到時會推出各種「托市」措施,政府要托必定托得到,因為很多大陸人願意移民香港,就如同很多香港人寄望移民海外一樣,人總是追求更好的生活。如此一來,高樓價的問題幾乎已成定局,我亦相信不會有太多年青人認為樓價跌半是現實的。

然而回歸到那些評論,民怨真的只是來自樓價嗎?沒有比這個更自欺欺人。我從沒有見過有年青人說為了樓價而「佔中」。更大的民怨,來自政制不公,以及對政策沒有參與的機會。每逢說到政制,各個人形物體依然只會拿出惹來「佔中」的「831騙案」出來,不斷去挑動大家的神經,一副束手無策的樣子。一言以蔽之,政制的爆炸級民怨來自中央。

至於參與政策的機會,儘管政府出動9萬元月薪聘請青年擔任「高級研究員」,唯面試的仍是政府裡的領導班子,他們只會請同一鼻孔出氣的人,所謂研究員就只有年青的軀殼,思想卻跟政府一模一樣,毫不年青。年青世代參與政策的機會毫無擴展,徒然浪費公帑而已。

變本加厲的是,建制逐漸連年青人原有的東西也要掠去。這包括揚言為《23條》立法,威脅大家在香港最珍視的言論自由。以及委任「土地開發小組」,而開發的優次,總是率先破壞年青人珍惜的自然環境、郊野公園和海洋生態。當你看到有這樣那樣的屁股,安坐這樣的官位和委員會,你就一目了然,知道民怨未來只會有增無減。那些仍然只顧談論樓價的評論,只不過是單純以一個較次要問題,蓋過這些深層次矛盾,實行鴕鳥政策罷了。

   

返回