如何為自己賺取60秒？
2018-01-18
學習會否是一種付出多，收穫少，最終徒勞無益的事？方學能昨天的文章對大家醍醐灌頂。他指出：「有些人以為多學一個範疇的學問就很厲害，但難道他們不知道每花一分鐘學某件東西，人生就少了六十秒去學其他東西？難道他不知道自己沉迷學某種事物之時，正捨棄了無數其他的機會？學問或技能，真的要很喜歡才好全情投入，因為那些知識是用生命換取的。」（原文為廣東話，我為台灣讀者着想改譯。）
這種想法我覺得很投契。我不會要求他人一定要讀某一本書、參與某一項活動。因為我總相信，他會有其他更值得做的事，我不能這麼獨裁去壟斷他的決定。事實上，做了甲，而放棄了乙，誰知損失不會更大？學某種東西時，你要問自己，你生命的價值，到底比你所學的東西要高還是低，值得你這樣交換嗎？
當然方學能的文章就總是值得拜讀。慶幸我的圈子裡總有許多優質讀物，至少不用把生命用於看盧永雄或麥國華那些專欄，以及林鄭的口述專欄，齊聲要包容律政司司長的僭建。看那些絕對是浪費生命。我這陣子看一看，也是想了解一位首長或一位作家可以護短和盲目到甚麼程度。
另一個問題是，如果學東西會輸60秒，那做甚麼才能反過來賺60秒，甚至許多個60秒？住港鐵上蓋可以節省好多時間，但如果港鐵上蓋樓價較高，則要反過來付許多時間賺錢。我看最佳方法，還是在香港累積到金錢後，就儘快移民到低成本之地，早日達到財務自由，那便能賺到好多個60秒。
除了時間或生命要謹慎分配，資源也是同一回事。這個高鐵花一千億，那個大橋又花一千億，我們要問的是到底這樣運用資源是否最物有所值。一千億是很大的數目，我一下子也數不清楚有多少個零。可是我看到高鐵去深圳福田的來回票價是160港元，我不知道有多少乘客願意付。至於港珠澳大橋，我們去東涌往往也要大半個小時，而那還只是大橋的起點；相反澳門的快船船程只是一小時。看著兩項基建，我不禁大嘆「用處不大」，至少對我而言。誠然它們有點好處，但到底它們是否值得大灑金錢？可是基建KOL會對每一項基建都盲目支持，他們可能會支持再建一條高鐵前往澳門，即使造價是三千億還是一萬億，他們都是舉腳贊成的。幼兒式思維並不懂得機會成本的概念。
個人消費也是這樣一回事。買一件產品只須簽一簽卡，看似易如反掌，但你想清楚那實際上耗用了你多少資源？你又要花多少生命來換取這些資源？以你的生命來換取一件死物，值得嗎？這裡還沒有談到令地球折壽的環保問題。
我們沒有需要效法上述人等。人生的時間和資源都十分寶貴，請謹記要用得其所，別步其他反面教材的後塵。