回應陳景輝的「廉價想像物」

 

2018-01-12

陳景輝前天在Facebook語重深長指出一個現象。他說一些本土派「動不動就要高喊打倒左膠泛民拆大台」,「把民主道路上的不滿、挫折、失敗都推給別人,說是因為有他們揑造的民主罪人,香港才沒有民主。」

然而「如果民主罪人只是一個讓人安心免責的廉價想像物,那到底反抗的出路是甚麼?」結論為「現在更需要的是以尊重對手的態度誠實的進行路線之爭的辯論,並以超越自己和說服他人為己任」。

(為免斷章取義,全文以及我的回應請看截圖)

謝謝景輝引發的討論,但我感到有點不同意。當然我不能代表哪一派,但說說我看到的現象。我的理念是現在香港已經有幾十萬人等待「上樓」了,地鐵醫院之類又極擠迫,我們要不要先行消化了這條隊,才再談增加人口呢?不然那只是一起承受更大的煎熬。

吾以為這等做法是有益於民生。至於鳩嗚者則是用自己的方法去應對自由行的問題。但不論是我還是其他側重本土的做法,的確是被「左翼人士」又或「左膠」所阻撓(據我了解「膠」者是以大愛為先而無視本土或實際疾苦)。因此,我不認為對本土派來說,左翼帶來社會挫折或出賣香港只是一種「廉價想像物」,他們對左翼的不滿是有憑有據。誠然,這只是我的觀察。

當然我同意要說服他人,並且應該出於誠實。好比在新移民和全民退保議題,我都提出過我的看法,而郭永健不同意,還說要「給謝冠東掃盲」之類。這些論爭之下,最後當然誰都沒有說服過誰。

對於新移民領取綜援,郭永健認為這些移民其實對社會有莫大的貢獻,因為她們不就業大概是擔當了家庭主婦,而主婦平均工時有46小時,和一般上班的香港人相若云云。至於全民退保會破產,郭永健提出了他的模式,只是推算之下那仍然會在2065年破產。

大家的觀點每次都是南轅北轍,而當然我認為我才是比較接近事實的一方,不夠誠實本來正是其他人對痛恨左翼的主因。我倒沒有一般本土派那麼怨恨左翼,但我亦只可能說我相信的話,並同時儘量尊重我的對手就是了。

   

返回