騰訊下跌正是你的翻身機會
2018-08-18
騰訊近日股價暴挫，較高位已下跌超過三成，但我認為你或許應該感到高興，即使你的MPF因此錄得虧損。
因為只有這樣，你才能縮窄與別人之間的貧富懸殊。試想像80000元月薪的高級中學教師，其公積金是月入的15%。故他除了可支配收入遠遠比你多，政府還每月預留了12000元幫他投資，作為養老的儲備。而假如這筆資金如同恒指一樣，有10%投放在騰訊身上，相對於你，他已擁有許多騰訊股份了，並且在近年不斷升值，以股市的動力來把彼此的貧富差距進一步拉闊。
你可能覺得，別人富有與自己無關，我何必憎人富貴厭人貧。但問題是整體物價水平，某程度是視乎市民之間的購買力。購買力強大的人，會拉高物價，令你吃不消。就好像一大批富有的大陸人來香港買樓一樣，他們的財富多寡絕對有與你有關，因為樓價能拉多高，就視乎他們的口袋有多深。
假如你是社會上MPF或公積金投放得較少的一員，日後別人的退休儲備就是跟你相差十萬八千里。他們的購買力拉動了物價，可能造成大快活一餐500元。你望著餐館興嘆，餐館或別人卻道只是你的問題，因為別人吃得起。騰訊股價越升，你日後的購買力就越會追不上別人。當然你可以自行補貨，多買一點騰訊抗衡，務求持股水平追得上別人。比如我也有做這種螳臂擋車的事。可是以我們微弱的可支配收入而言，又能買多少股呢？
這就是滴漏效應往往不會出現的原因。是的，社會富裕了，可是物價也大幅升高了，你的薪資卻追不上，於是生活更為痛苦。近年香港受自由行或大陸置業人士推動，GDP是上漲了，可是你卻見到受益的還是以業主居多，例如地產商經常公佈旗下商場租金又錄得雙位數字加幅，比GDP增幅還要多。那就是滴漏不均啊，因為權力不平衡，收益都滴進地主去了，相反你的薪資則受張宇人一派的力壓，所增無幾，甚至沒有增長，卻還要捱越來越昂貴的生活成本。這些年來香港人並沒有因經濟繁榮而變得快樂，這就是背後的遠因。我們覺得經濟越來越繁榮，生活卻越來越艱難。
這放諸大陸也一樣。大陸的經濟增長了，但農村的生活有沒有改善？會不會是他們的所得增長有限，但物價卻高速上漲了，變成苦不堪言的低端人口？這也是需要細察的。
持份者（stakeholder）是近年的常見詞彙。而持份其實並不是有與無這樣簡單。是的，你的MPF也有騰訊，但你持的份，遠遠不及別人持的份。你是持份者，但也要照照鏡子，弄清楚自己的持份有多少，會否少得可憐。而當你無法改變自己的持份，騰訊下跌就成了你唯一的希望。另一個出路，就是離開這裡，不要再和他們賽跑，反正你跑不過他們就是了。