簡思《施政報告》的人工島
2018-10-10
1. 土地大辯論的結果都還沒有出爐，林鄭就私下決斷，這場諮詢實在假得太過分。土地供應小組應該感到受辱，他們收集民意有何用？給予意見的市民也感到受辱，他們給予意見又有何用？萬人的辯論，其實勝不過林鄭一人的立場。
2. 林鄭讚揚劉德華與她意見相同，並祝對方演唱會成功；但反過來卻沒有把握機會，對林超英以及民間的質疑作出任何具體回應。這是政府所謂理性討論和交流的方式。政府的整個處事手法，已是剛愎自用的典範。
3. 林鄭在記者會上說，人工島的開支難以評估，但強調每項投資都有經過評估。那即是有沒有評估？兩句之間已可以前言不對後語。不過有人開玩笑說，大概是經過評估之後，發現難以評估。
4. 在不透露，甚至不知道、難以評估造價之下，仍然要上馬。那就等同不知道一架車或一層樓多少錢，卻還要去買──只是這個還要貴十萬倍。套用建制的語法，那實在超越了人類理性的底線。這就是特區政府、團結香港基金和劉德華的處事和思考方式，只會令香港萬劫不復。
5. 有人計算過，一萬億就是700萬名市民每人付出14萬元，四口之家幾近要搬出60萬元。目的是甚麼？就是不用軍事用地、不盡用棕地、不用粉嶺高球場，並且容納源源不絕的新移民。假如要每一名市民真金白銀拿出來，恐怕香港會暴動。但經過庫房拿出來，那一大班愛看親建制blog、仍在發夢的香港人則拍手叫好。有這樣人格分裂的市民撐腰，我們難怪要自嚐苦果。
6. 在10月10日，香港和台灣兩地的領導人均發表重要講話。你可以分辨那篇講話更貼合你的心意。今天我在臉書看到很多人身陷怒火，有人更求救問「如何睇新聞而不爆血管」，大家是真情流露，但其實憤怒極其傷身，長期憤怒還有可能令人患上不治之症，痛不欲生。健康才是最重要，你有需要尋求出路，尋求適合你棲身的地方。今晚已立即有朋友說受不了，向我請教移民的事了。另一邊廂尹思哲更打趣說：「人工島真係掂，令到人人趕住移民，結果未使起好，香港已有足夠土地」。
7. 不論林鄭和團結香港基金發表甚麼偉論，我們可以盡力反對，但反對了仍然無力改變，那就不再是我們的責任。畢竟同樣重要的是，我們不要忘了自己的初衷，勿因他們的行為和打擾而無法達成一己的使命。盡情做你要做的事，才算不枉此生。因此不論今天是國慶還是《「私」政報告》日，我還是在讀存在主義的書、讀《Economist》，我不忘的是自己身為知識分子需要補充知識的要務。他們有他們的課題，我也有我的課題就是了。