中國的掃黑，國際的掃盲
2019-03-07
中國政府最近流行「掃黑」，據今期《Economist》所報導，它所掃蕩的並非你我心目中的黑社會，儘管名義上是這樣。例如協助政府和發展商趕人收地的黑幫就當然不是掃蕩對象，反之在拆遷時進行抗爭的人，才算作黑勢力。
另外，大陸一向流行上訪，受害人透過上訪申訴各種不公義；但現在上訪者也被視為掃黑對象，而掃黑也成為公安的一個藉口，去把這些上訪者拘捕。
在西藏，黑道則是那些與達賴喇嘛有聯繫的人。儘管達賴一向都是尋求向中國政府妥協，與其共存。而那些捍衛西藏語言的人，同樣是要掃蕩的黑道。
中國大力推行掃黑，而舉報黑道者還可以獲得賞金。他們領取大疊人民幣鈔票的片段被官方媒體公開，以鼓勵人們效發，儘管這些人都會戴上面具，以免被人認出。
另一邊廂，那些被掃黑行動拘捕的人，則若無官方許可，甚至不可以獲得律師支援。因此《Economist》的結語是，到底在這場行動中誰黑誰白，一時也真令人混淆。
我很多時候也感嘆，如果沒有《Economist》每期三頁的中國報導，我也真的接觸不到大陸的真象。畢竟許多港媒已經染紅。新疆的營地拘禁了逾百萬維吾爾人一事，我最先也是從《Economist》的長篇專題中讀到的。唯有《Economist》願意割捨中國市場，才可以如實報導各種新聞，那道理跟Google、Facebook和《維基百科》一樣，誰只要一進入中國，就會失真。
屈穎妍等只會揚言演唱會要在中國舉行，觀眾眾多，財源廣進，資源雄厚，演出才能世界級。但世界級媒體卻印證了屈氏所說並非必然，有時防範墮落才更為重要。