暴徒論陷雙重標準
2019-07-02
當談論誰是暴徒，很容易會陷入雙重標準。
對很多人來說，爆破玻璃就是暴徒，這點無容置疑。假如有所謂的藍絲爆破玻璃，人們難道又不會蜂湧指責他們是暴徒？如果搗毀梁先生靈堂的堪稱暴徒，你又怎能辯解爆破玻璃不是暴徒？你還有沒有說服力呢？
另一邊廂，假如指責爆破玻璃為暴徒，那麼襲擊多位記者的撐警人士，以及開槍射擊和平示威者頭部，把跌倒的少女以警棍往死裡打的警察，則何以又不是暴加一等甚至幾等？前者只是毀物，後者更是傷人。
一般人說爆破玻璃者是暴徒，那沒有問題，非常能夠理解。但更大問題是他們沒有指出其他更為暴力的行兇者，陷入了雙重標準而不自覺。
現時是各自陣營都用不同的尺，去量度自己和別人。因此注定沒有公正、和平、理性、對話。如果想修補社會裂痕，如果想尋求公義，我們首先就要誠實，要使用同一把尺，信任才可能重拾，社會才有機會復原，而不是滋長更多仇恨。
只是大家已經勢成水火，同時亦不可能有這個高度去反省事件（更可惜的是這本是為政者應有之義），香港社會因此已是無可挽回。這一個月的事情，令我明白到香港社會已從本質上改變了，那將不可能再是我們所認識的香港。這背後的成因有很多，但元兇還是不難揪出來。可憐的香港，它活到今天已是傷痕累累，甚至接近傷重不治了。