中港台的發揮空間
2020-05-13
最近一些事件，令我感受到我們要承認有些事情，在香港是不能做的。例如林榮基的銅鑼灣書店。你不要問為何這間書店現在不在銅鑼灣卻在中山，假如他仍想開這間別樹一幟的書店，看來就要在台灣才做得到。至少以他的能耐，在香港也做不到，甚至可能被抓去。
又例如黃秋生。基於他那些政治不正確的觀點，儘管身為多屆影帝，他這幾年在香港都沒有人找他拍戲，只能投閒置散。直到最近他終於應台灣公共電視台之邀赴台拍劇集，與台灣的觀眾結緣。他要滿足其演戲和說真話的常人志願，在香港就做不到，在台灣才有這個自由。
而我為他重獲新生感到歡喜，我覺得他活得很好。有人也說現在喜歡黃秋生多於劉德華，我也並非覺得劉德華不好，但劉德華就不像黃秋生，在FB信口拈來的一言半語都教人折服，他顯然充滿生命力。
至於我本人，因喜歡素食和騎YouBike，也自然只有在台灣才能如魚得水。這兩件事倒與政治氣候或制度無關，全球就只有台灣做得這樣成功，那大概源於它與別不同的文化。
此外，有些中學生想做志願的記者或救護，而又不希望遭逢凶險，那似乎在台灣做就會安全得多。
然而反過來，也有些事情只有在香港才能做。例如身為立法會議員，卻跟白衣人握手，還稱讚他們是英雄。這事就只能夠在香港做了。
另一件事是虐打大受歡迎的鄺俊宇議員，並以膝頭壓他的頸；又或對記者箍頸，令她休克，卻沒有任何後果。這也是在香港某個部門才能做到，如果有人有這種志願。
又如果你想加入再出發大聯盟或民建聯等親中團體，也宜留在香港。雖然台灣也有這類團體，但聲勢沒這樣浩大，志同道合者沒這樣眾多。
另外，亦有些人想子女接受香港教育，就只適宜留在香港。畢竟香港特首林鄭近日表示自己對教育充滿熱誠，並會在今年處理通識科，反倒台灣的蔡總統並沒有表示要對教育做甚麼。如果那是你想接受的課程，就要留在香港才有機會就讀。
當然，你也知道有些事情在大陸則是做不到的，例如訂閱《Economist》或上Google進行搜尋。如果你要做這些事，你便要選擇大陸以外的大部分地區。
也許這就是人們平時所說的「天時、地利、人和」。在某個時候、某個地點、某些人統治之下，你就只適宜做某些事，我越來越有這一番感觸，尤其見證了黃秋生的故事。那不能說是良禽擇木而棲──常人也要擇木，我們只是每一個人都各自選擇一個自己能發揮的空間罷了。