賭波合法化
2001-03-12
近日有不少衛道人士高聲反對賭波合法化，阿東聽得太不舒服，想說幾句。
首先，阿東得說明自己並不熱衷賭博，阿東雖然偶有看馬經，但純粹只為增加常識，阿東從來沒有賭馬賭波、也沒有賭過六合彩。雖然有打麻雀，但只作單純玩樂而已，從沒有賭過一分錢。唯一可算是賭博的是買股票，但阿東買股票相當謹慎，不是隨意的博大錢。
但阿東非常贊成賭波合法化。賭波合法化的優點大家耳熟能詳，計有不會把金錢流入黑社會助大他們，不會令根本無心犯罪的球迷犯罪、增加政府和慈善機構的收益等，阿東不再詳述。阿東主要是想打擊衛道人士的道德論。
第一，他們認為賭波不道德，是犯法的行為。這是錯誤的。賭波只是一種花錢去得到樂趣的一種消遣，就如買個名牌手袋滿足購買慾或購買戲票去看戲一樣，把賭波列作非法本來就大有問題。我看不出一項不會影響他人的娛樂為何要列作非法。
第二，他們認為這樣會令青少年學壞，甚至小學生都會走去賭波。這是武斷。政府可以如賭馬般立法只准成年人士進入投注站。根本不會有問題。還有，如果他們覺得賭波不能接受，也不應該覺得賭馬能夠接受，那麼是不是要在立法會通過法例取消賽馬？為甚麼他們只反對賭波而不反對賭馬？
第三，對於大部分球迷來說，就如同大部分馬迷一樣，賭波是一種很快樂的娛樂。衛道人士把自己的價值觀強套於他人身上，要求其他人不賭波，其實正是剝削他人的自由。社會上已經有不少壓力和制肘加諸於人身上，再加多幾項制肘實在無謂。事實上他們要求賭波非法就正如佛教徒要求吃肉非法一樣荒唐（這只是比喻，如有雷同，實屬巧合），一樣剝削他人的自由。這不是嚮往自由的香港應該有的事情。
第四，他們說牌九、下棋賭博屬非法，故賭波也不合法。其實這也回到第一點的問題，根本牌九、下棋賭博等不合法就是一個有問題的做法。阿東認為如果不影響他人，該些娛樂也該屬合法。
第五，亦是最可笑的問題，就是他們只懂說不要把賭波合法化，卻沒有說出有甚麼方法可以解決市民賭波風氣盛及黑社會盤滿砵滿的問題，可謂毫無建設性。
當然，政府也有其可做的地方，例如推廣多些文娛康體活動，讓市民有多些娛樂選擇，不用太依賴從賭博中取得快樂。還有要加強對青少年賭博的管制。另外亦可設賭博金額上限，免得市民傾家盪產。賭波合法化可以商議和改進的地方應該還有很多，但原則上賭波合法化是非常合理的。