道德就是自私
2001-07-20
為甚麼一些衛道人士只顧反對賭波，卻不去反對學生和市民使用翻版軟件呢？賭波是你情我願行為，沒有人受到剝削。但是翻版軟件卻明顯侵權，是偷竊行為，遠比賭波嚴重。而有份購買翻版軟件的市民和學生卻非常多，情況明顯遠比賭波嚴重和普及。據明報記載，百分之七的人賭波，但據非正式統計，買翻版軟件的人沒有百分之九十七，怕且也有百分之四十七。另外，翻版軟件亦可能導致衛道人士所擔心的「病態」行為，例如同學可能因此培養了抄襲功課的行為，掠奪他人成果的心態，甚至歧視買正版軟件的人等行為。部分貪念較重的學生更會走去販賣翻版軟件，後果堪虞。
我實在想不透為何衛道人士沒有大聲疾呼聲討翻版軟件。原因可能是他們自己其身不正！他們盲目地只看到賭波不符合道德，卻沒有指出翻版不符合道德。他們自己也要用翻版軟件，所以就不把翻版列為不道德了！但他們自己不用賭波，就毫不客氣地把賭波列為不道德！你看，他們是何等自私自利！這些衛道人士總有這種自私自利的特質，自己不吸煙，就列吸煙為邪惡行為；自己不是妓女，就把妓女視作十惡不赦；自己是異性戀，就把同性戀列為不道德。自己需要影印課本，就漠視原著人的知識產權，把影印課本列為正正當當的行為。同學帶頭飾是不正確，自己帶則正確等等則更是雙重標準，不知所謂。他們的道德標準和是非對錯標準視乎一事對自己是否有利。他們以道德作為冠冕堂皇的藉口，掩飾自己的劣行，打擊他人的自由，排斥異己。
這種作風實在非常恐怖，既狂熱，又不講理，和文化大革命的瘋子真有幾分相像。而這批人現在卻仍能振振有詞，一派正義之師的樣子，教人噁心。