選後行動（二）：和民建聯支持者溝通
2004-09-19
今次選舉最令人驚訝的是民建聯勝出不少議席，尤以新界東的李國英一席最為教人詫異。泛民主派曾經以在每區得到n-1個議席為目標，結果除了議席最少的九龍西，民建聯都得到兩席。
不少人把結果歸咎民主派配票不理想、鑽石名單太愚蠢等。但歸根究底，還是民建聯太多票。譚耀宗有十一萬票，劉江華有九萬多票，民主派怎樣配票民建聯都很大可能獲得兩席。七一連線只得十六萬票，分開兩張名單再加上要票很平均，每張名單也只得八萬票，仍然輸給劉江華。（當然分拆始終是較大機會，也保留分拆後會吸引更多人投票，但也不肯定是否能夠多過兩萬。）
我想民主派過往可能是太take it for granted（把事情視作理所當然），以為會有很多人投民主派一票，而忽略了這些投民建聯的人的訴求？我們若希望民主派爭取更多議席，最重要還是要減少民建聯的得票。要減少民建聯的得票，我們要先去跟民建聯的支持者溝通，了解他們為甚麼會選擇民建聯，再對症下藥。而且身為民主的組織，自然也不應漠視他們的訴求，否則就變成不民主了。在新界西，有十一萬人支持譚耀宗或民建聯，這不是一個小數目的人，很明顯不能漠視。我想我們也不能夠預先假設了他們這一大群投民建聯的選民都是無原因或非理性的，否則我們可能就第一個變成非理性。
跟支持民建聯的人溝通後，我們可能會發現民主派真的是忽略了他們某些需要，流失了選票。民主派可看看是否可以改善。但同時，我們可能會發現他們因為一些錯誤想法，變成了投民建聯（例如投民建聯就等於有穩定）。我們是否可以針對這些錯誤想法，說服他們放棄投民建聯？這樣就有機會增加民主派的得票和議席。
我覺得今屆民主派就是太take it for granted，一心以為單憑高投票率及七一效應就可獲得大勝，而沒有嘗試費力去拆解一些投民建聯的理由，從而去搶票。
有一派意見認為民主派是輸在比例代表制，故提議把制度改為單議席單票制，以確保民主派大勝。但阿東對此表示反對。這種邏輯很容易就變成是因為某制度對自己有利益，所以就支持某制度。我反而覺得更應該去看看，為甚麼會有很多人不支持民主派甚至民主。即使改成單議席單票制，我們還是要面對有約三成人不支持民主派或民主這個問題。
比例代表制有其好處，我們也希望不同的人在議會裡有自己的代表，那三成人也是應該有自己的代表。要檢討的是現在這個比例代表制並不反映真正的比例（例如港島區得票21%和37%都是只有兩席），我們應檢討是否有辦法可以修正，讓選舉結果能反映真正的比例。當然，最大的問題還是出在有一半議席產自功能組別，這個不贄了。