陶傑穢語連篇
2003-09-15
陶傑接受第705期壹週刊訪問，以下摘錄他的「心語」。
「金寶（英國首相府新聞秘書金寶）寫色情小說出身，都是英國大人物，可見有talent的人才有資格人格分裂。」
有沒有talent的人都可以人格分裂，人格分裂是一種心理變態，人人都可以精神錯亂，可以患病，和talent沒有關係。
有talent的人可以人格分裂，但當他依然有人格，依然注重人格時，通常不屑去分裂自己的人格。
孔子和杜甫有沒有talent？他是不是走去人格分裂？陶君，你想以有talent作為人格分裂的理由？也未免太亂來吧。
「什麼是乩童？
「跟總統寫演辭，幫廣告撰稿，為電影寫宣傳……算不算乩童？工作層面不一定要我手寫我心吧。」
陶傑寫的不是推廣演辭，也不是宣傳廣告，而是所謂的「正論」，而是傳媒的政論文章。傳媒道德的要求，和廣告宣傳有所差異，陶君請勿混淆視聽，把個人創作用作報紙港聞。
「什麼叫風骨？
「肥佬黎有無風骨，做新聞做到有狗仔隊，不是為賺錢是什麼？李嘉誠分散投資減低風險，你們卻說成大小通吃，請問你，你又有無風骨？」
看看才子怎樣以「金錢至上」來大條道理教訓大家。這又另我想到才子另一條方程式：只要有人做，就合理了。人家沒有風骨，他就可以沒有風骨了。人家做甚麼，他就做甚麼，沒想到這就是才子的才華。
只可惜沒有見到他說人家行文依據良心（比如阿濃、杏林子、區祥江），他也一起去依據。
「你在老闆面前是員工，在母親面前是女兒，在男朋友面前是女朋友……算不算人格分裂？」
當然不算。員工、女兒和女朋友可以有相同的人格，例如做三個角色時都持有負責任的人格，同時做一個負責任的員工，孝順的女兒和稱職的女朋友。陶君思維越見混亂了。
「他說，要全面地學英文，還要交個當地女朋友，並且要跟她同居。」
季羨林和林語堂肯定要叫屈，侮辱了他們的清名。
「曹捷（陶傑真名）說現在三十來歲的都是「男孩」，什麼都不濟事，又比不上女仔，因為他們沒捱苦，攬住HelloKitty長大。他在英國留學，連泥工都做過。」
他們和陶傑的最顯著分別是沒有人格分裂，當然陶傑或許會稱他們因為沒有talent，所以沒有人格分裂。人格分裂這種talent，還是由陶君獨享好了，多謝夾盛惠。
「大環境經濟唔好，如果有人叫我做，係我好運，做人要感恩，唔係一定為名為利。」（記者按：他為的是什麼？記者無從計算，唯一算到的，是他在家的時間很少）
做不做一份工作，當然要衡量自己有沒有足夠的時間去專注，不然我們接了工作回來，卻沒有心力做好，反而更負恩。
工作太多不停接，少和家人一起，連自己有多少個兒子也記不清，也是負了信任他並委身下嫁的妻子。他感甚麼恩？一個平常來往不多的肥佬黎和李嘉誠找他做工作，不做就是負恩，但和相識多年的家人若即若離，卻不算負恩。才子真有才情。
「他還打趣，可接受太太婚外情。
「唔俾我知，無搞到離婚，搞出人命，無錢銀瓜葛，我接受。」」
才子接受婚外情的婚姻觀，我委實不敢苟同。若要婚外情，請不要結婚。婚姻，是一種承諾。
「結婚七年了，他說，婚姻制度是不合理，又「製造了必需的罪惡」，因為，人始終嚮往自由，男人天生的角色是傳播花粉，追求性和情慾自由。」」
婚姻並不是一種必需的罪惡，你要有情慾自由就請不要結婚，而不是來製造歪論。沒有人「監」他結婚，沒有人阻止他傳播才子的花粉。
看來，陶傑眼中理想的社會，是要有這樣的自由，讓大家隨時換換伴侶，他才會happy。他忽略了婚姻是一種感情的所歸，一種穩定的力量，那才是更高層次的happy。
「你那層碧瑤灣的豪宅，九七年七月買入，為什麼太太曾行之只佔業權一成，你卻佔九成？
「我們年輕，可能男女都會變。我係搵錢果個，佢無野做，（業權）一半一半，太太走，我咪無著數。」」
當互相這樣不信任，斤斤計較，又何必結婚？另外，以才子的才華，千金散盡還復來，何必這麼擔心？除非他的才華是假的。
「說到兒女，他也真的好野。
採訪第一天，問他有多少子女，他答了一個；再問，也答是一個。
翌日再見，他突然在駕車途中，主動補充：
「你昨日問我幾個仔，我答幾個？」
「一個。」
「唔係，唔係，兩個！」
「你答左兩次，都話一個。」
「冇，冇，兩個，兩個，一個五歲，一個幾個月。」」
我無話可說，一就是他答「一個」時神經錯亂，一就是他當時根本忘記了自己有兩個仔。
陶傑文采好，中英文好，創意好，口才好，可是這種種加起來卻不等同良心好，或他不屑的「有風骨」。至於何者更重要？我只知道若社會上的人心地不好，為禍最大，尤其是做傳媒的，和用筆的。